Culminó la primera etapa por la reforma del código de planeamiento urbano

Este viernes por la mañana se realizó la reunión de las comisiones de Obras y Servicios Públicos, y de Legislación, en el marco de la Reforma del Código de Planeamiento Urbano de la Ciudad de Corrientes.

El Concejal Agustín Payes explicó, "culminamos la primera etapa de diagnóstico de la situación actual de la ciudad, en la que intervinieron reconocidos profesionales, e instituciones" y agregó "estamos muy satisfechos con el trabajo realizado, ahora pasaremos a la segunda etapa que sería la elaboración del producto; el DEM debe elaborar el proyecto, después vendrá una tercera etapa en la que analizaremos y discutiremos nuevamente el proyecto, e inmediatamente reanudaremos las reuniones" .

Una de las propuestas técnicas elaboradas por la Sociedad de Arquitectos sugiere "aumentar el FOS y el FOT en un 10% en todos los distritos, excepto en el casco histórico donde se mantiene el actual para reacomodarlo a tiempos actuales, a la falta de espacios y viviendas" según explicó el Arq. HernánFiorio.

Fiorio continuó diciendo que en general sería conveniente "mantener las alturas máximas permitidas en la actualidad para cada distrito y permitir otras proporciones, de acuerdo a esto al pensar en un edificio se pueda elegir entre un partido de semi-perimetro libre, uno con perímetro libre, o un partido entre medianeras, y que las tres opciones convivan. Así también mantener la relación de retiro en casco histórico en 2, pero pasar en los demás distritos a 3".

Respecto a las cocheras, el arquitecto planteó "no exigir cochera en viviendas unifamiliares céntricas, porque restan estacionamientos a la ciudad".

Otro punto de vista, contrapuesto a este análisis, es el de la Arq. Pilar Méndez "mi preocupación es si puedo elegir entre medianeras semi-perímetro libre, que me puede conducir a generar una construcción de treinta metros para arriba con un pozo, lo que se llama un esponjamiento del tejido, considero que un departamento de primera categoría debe recibir por lo menos dos horas de sol por día, la iluminación y ventilación necesarias".

En coincidencia el Arq. López sostuvo"hay propuestas contrapuestas, y si hablamos de impacto ambiental, el asunto es como conservar el tejido urbano, decir que van a respetar las condiciones de iluminación y ventilación, no significa que se cumpla con esto".

Estuvieron presentes representantes de la Sociedad de Arquitectos, de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo (UNNE), representantes de estudios de arquitectura, y de Presupuesto Participativo Municipal. Por parte del legislativo se hicieron presentes el Concejal Agustín Payes(FPV), presidente de la Comisión de Legislación, y la Concejal Marta Gómez (FPV), representando a la comisión de Obras y Servicios Públicos.-